为什么我的网页LCP和FID评分总是不达标?

Mc.庆玲 阅读 44

最近在优化项目Web Vitals,用了懒加载和代码分割,但LCP还是超过4秒,FID也经常低于100ms。明明已经把大图都换成webp格式了,loading="lazy"也加了,这是怎么回事?

用Lighthouse测了三次结果都不稳定,有时候LCP元素居然是个很小的图标。尝试过把JS拆成动态导入:

import('./components/Analytics').then(module => module.init());

但FID反而变差了…

第三方库比如Google Analytics的加载会不会拖慢性能?是不是所有资源都要用asyncdefer

我来解答 赞 6 收藏
二维码
手机扫码查看
2 条解答
树辰 Dev
Web Vitals 评分不达标,尤其是 LCP 和 FID,通常不是单一因素导致的。你已经做了懒加载、代码分割、用上了 webp,这些都是加分项,但有些细节可能被忽略了。

LCP 不稳定,有时识别的是图标,说明页面元素渲染优先级混乱。可以给关键元素加 loading="eager",并使用 rel="preload" 提前加载首屏关键资源。比如:

<link rel="preload" as="image" href="hero.jpg" type="image/webp">


这样能更精准控制 LCP 的目标元素。

FID 变差可能是因为动态 import 没做对。动态导入虽然能拆包,但加载时机不恰当也会阻塞主线程。试试加上 webpackPrefetch: true(如果是用 Webpack)让浏览器提前预加载:

import(/* webpackPrefetch: true */ './components/Analytics').then(module => module.init())


另外,第三方脚本(如 Google Analytics)确实是常见性能杀手。建议用 asyncdefer 异步加载,并把非关键脚本延迟到页面加载完成后再执行:

<script async src="https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=UA-XXXXX-Y"></script>


同时,字体加载也是容易被忽视的瓶颈。加个 font-display: swap,避免文本不可见导致的视觉阻塞:

@font-face {
font-family: 'Roboto';
src: url('roboto.woff2') format('woff2');
font-weight: 400;
font-style: normal;
font-display: swap;
}


最后,建议用 Chrome DevTools 的 Performance 面板手动录一次加载过程,重点关注主线程任务重的脚本。Lighthouse 有时候会骗人,但 Performance 的火焰图不会。

如果还在用 Webpack,默认配置可能输出的包太大,试试加个 splitChunks 策略:

optimization: {
splitChunks: {
chunks: 'all',
minSize: 20000,
maxSize: 70000,
cacheGroups: {
vendor: {
test: /[\/]node_modules[\/]/,
name(module) {
const packageName = module.context.match(/[\/]node_modules[\/](.*?)([\/]|$)/)[1];
return npm.${packageName.replace('@', '')};
},
},
},
},
}


这个配置能帮你更好拆分 chunk,避免单个文件过大导致解析时间拉长。

上面这些改完,LCP 和 FID 基本都能上一个台阶。实在不行,可以贴出你的关键 HTML 和打包配置,我再帮你看看。
点赞 7
2026-02-06 23:02
梦雅🍀
LCP不稳定可能是因为元素选择不准确,用预加载关键资源,或者加个强制提前加载关键图片或字体。LCP计算的是最大内容渲染时间,有时候图标变最大元素是因为其他内容还没加载完,加个fetchpriority="high"试试。

FID变差可能是因为动态import增加了额外的解析时间,特别是在主线程上执行的代码。可以把非关键JS都丢到