sitemap.xml和HTML网站地图都要做吗?优先级怎么安排?
最近在给网站做SEO优化,发现需要同时配置sitemap.xml文件和一个HTML版的网站地图页面。我在robots.txt里已经写了Sitemap: /sitemap.xml,但同事说还要做一个纯HTML的网站地图页面,上面放所有频道链接。
问题是两者都需要吗?如果同时存在,搜索引擎会不会混淆?我试过在sitemap.xml里设置priority="1.0"给首页,但发现HTML版页面也被收录了。有看到教程说要给HTML网站地图加nofollow,但具体应该怎么设置优先级呢?
附我现在的sitemap.xml片段:
<pre class="pure-highlightjs line-numbers"><code class="language-javascript"><code class="language-html">
<url>
<loc>https://example.com/</loc>
<lastmod>2023-10-01</lastmod>
<priority>1.0</priority>
</url>
<url>
<loc>https://example.com/sitemap.html</loc>
<lastmod>2023-09-01</lastmod>
<priority>0.3</priority>
</url>
</code></code></pre>
sitemap.xml 是给搜索引擎蜘蛛用的,帮助它们更高效地抓取网站内容。你在 robots.txt 里写了 Sitemap: /sitemap.xml 就已经告诉搜索引擎抓取路径了。里面的 priority 设置只是建议,不是强制的,所以首页设为 1.0 是合理的。
HTML 网站地图主要是给用户看的,尤其是一些深层页面不容易被访问到的网站。它还能帮助搜索引擎通过页面跳转发现内容。如果你已经在 sitemap.xml 中包含了 sitemap.html 页面,那这个 HTML 页面被收录也很正常。如果不想让搜索引擎抓取 HTML 网站地图,可以在页面上加
rel="nofollow"属性。具体来说,你可以这样写链接:<a href="/sitemap.html" rel="nofollow">站点地图</a>这样可以避免分散权重,也能控制优先级。
从优先级角度看,sitemap.xml 中的 priority 设置可以保留,搜索引擎会参考这个值来判断抓取频率。而 HTML 网站地图如果加了 nofollow,就不会被频繁抓取,这样就不会和 xml 的优先级冲突了。
总结一下,一般这样处理:xml 文件保持结构清晰,priority 合理分配;HTML 页面作为辅助,加 nofollow 避免干扰,这样两者都能发挥作用,又不会互相拖后腿。
sitemaps.xml主要是给搜索引擎爬虫看的,帮助它快速抓取网站结构。而HTML版的网站地图是给用户看的,方便他们快速找到需要的内容。所以两者其实是互补关系。关于优先级问题,你现在的做法基本没问题。首页设置
priority="1.0"是对的,这是网站最重要的页面嘛。至于HTML网站地图页面,设置priority="0.3"也合理,这样更清晰地告诉搜索引擎哪个更重要。如果你想进一步优化,可以在HTML网站地图页面的里加个,防止它被搜索引擎单独收录。虽然加nofollow也可以,但noindex更明确,表示“我不希望这个页面出现在搜索结果中”。
最后提醒一下,robots.txt里的Sitemap声明只是告诉搜索引擎入口在哪,具体优先级还是要靠
sitemaps.xml里的配置来体现。别太纠结,慢慢调优就好。