Session绑定后怎么还是被CSRF攻击了？我的实现有问题吗？

你遇到的问题其实挺常见的，CSRF攻击的核心是利用用户的已登录状态发送恶意请求，而你的代码目前只校验了session和用户ID的绑定关系，缺少对请求来源的验证。这里有几个点可以优化：

首先，SameSite=Strict确实能防一部分CSRF，但它并不是所有浏览器都完全支持，尤其是老版本浏览器可能直接忽略这个属性。所以不能完全依赖它。

其次，Referer和Origin的校验是有必要的，但要注意它们并不是万能的。有些情况下，比如HTTPS跳HTTP，Referer可能会被浏览器丢弃。你可以试试在中间件里加个逻辑，判断请求头里的Referer或Origin是否匹配你的站点域名。代码可以这样写：

app.use((req, res, next) => {

  const sessionUserId = req.session.userId;

  const currentUserId = req.user.id;



  // 校验session和用户ID绑定

  if (sessionUserId !== currentUserId) {

    return res.status(401).send('Session invalid');

  }



  // 校验Referer或Origin

  const referer = req.get('Referer');

  const origin = req.get('Origin');

  const allowedHost = 'yourdomain.com'; // 替换为你的实际域名



  if (

    (!referer || !referer.includes(allowedHost)) &&

    (!origin || !origin.includes(allowedHost))

  ) {

    return res.status(403).send('Invalid request source');

  }



  next();

});

另外，更推荐的做法是使用CSRF Token机制。简单来说，服务端生成一个随机的CSRF Token，存到用户的session里，并在页面渲染时把这个Token嵌入到表单或者HTTP头中。每次收到POST请求时，服务端再校验这个Token是否匹配。这样即使攻击者伪造了请求，他也拿不到正确的Token。以下是一个简单的实现思路：

1. 用户访问页面时，服务端生成一个CSRF Token，存到session里，同时把它渲染到前端页面。
2. 前端发起POST请求时，把Token放在请求头或者表单参数里。
3. 服务端收到请求后，对比请求里的Token和session里的Token是否一致。

示例代码如下：

// 生成CSRF Token并存入session

app.use((req, res, next) => {

  if (!req.session.csrfToken) {

    req.session.csrfToken = generateRandomToken(); // 自定义函数生成随机Token

  }

  next();

});



// 校验CSRF Token

app.post('/some-endpoint', (req, res) => {

  const csrfTokenFromRequest = req.body.csrfToken || req.get('X-CSRF-Token');

  if (csrfTokenFromRequest !== req.session.csrfToken) {

    return res.status(403).send('CSRF token validation failed');

  }

  // 正常处理请求

});

总结一下，Referer和Origin的校验可以加，但不要完全依赖它们。最好的办法是引入CSRF Token机制，这才是防御CSRF攻击的标准做法。希望这些建议能帮你解决问题！

你这个问题其实很常见，很多人以为Session绑定用户ID就万事大吉了，但其实CSRF攻击并不关心你有没有绑定Session，它只是借已登录的浏览器发请求而已。

你现在的校验逻辑是看session.userId和req.user.id是否一致，这没问题，但它并不能防御CSRF。因为你并没有验证请求的来源是否可信。

### 为什么SameSite=Strict没生效？
你设置的是Cookie的SameSite=Strict，这个属性确实能防CSRF，但它的限制是：**只在用户主动跳转时才允许发送Cookie**，例如点击链接或直接在浏览器地址栏输入。但如果你的攻击页面是通过JavaScript发起POST请求，只要不是导航行为，SameSite=Strict不会阻止请求带上Cookie（尤其是当你用的是fetch或XMLHttpRequest）。

如果你希望限制AJAX请求来源，那就不能只靠SameSite。

---

### 为什么没验证Origin和Referer就会出问题？

你已经意识到这个问题了，没错。**CSRF防御的核心就在于验证请求来源**，也就是检查：

- 请求头中有没有 Origin
- 请求头中有没有 Referer
- 它们的值是否在你信任的白名单中

你当前中间件没有做这部分校验，所以攻击页面发来的请求，只要用户已登录，就能成功拿到用户信息。

---

### 建议改进方式

1. **中间件里加来源检查**

你可以这样改：

app.use((req, res, next) => {

  const allowedOrigin = req.get('Origin') || req.get('Referer');

  if (!allowedOrigin || !allowedOrigin.startsWith('https://yourdomain.com')) {

    return res.status(403).send('Forbidden');

  }



  const sessionUserId = req.session.userId;

  const currentUserId = req.user.id;

  if (sessionUserId !== currentUserId) {

    return res.status(401).send('Session invalid');

  }



  next();

});

2. **或者使用CSRF Token机制**

更标准的做法是服务端生成一个随机Token，前端每次请求都要带这个Token（比如放在Header里），服务端验证它的有效性。这比单纯校验Origin更安全。

你可以用像 [csurf](https://www.npmjs.com/package/csurf) 这样的中间件：

const csrf = require('csurf');

const csrfProtection = csrf({ cookie: true });



app.use(csrfProtection);

然后前端需要从Cookie或响应头里拿到这个Token，并在请求Header中带上它。

---

### 小结一下

- Session绑定用户ID是基本操作，但不能防CSRF
- SameSite=Strict有局限，AJAX请求仍可能带Cookie
- 要防御CSRF，必须验证来源（Origin/Referer），或者使用CSRF Token
- 现在推荐用CSRF Token机制，比手动验证来源更标准、更安全

建议你改成使用CSRF Token，这样能覆盖各种情况，也符合主流框架的做法。