function checkPasswordStrength(password) {
let score = 0
// 长度加分
if (password.length >= 12) score += 4
else if (password.length >= 8) score += 2
// 包含数字、大小写字母、特殊字符各加1分
if (/[a-z]/.test(password)) score++
if (/[A-Z]/.test(password)) score++
if (/d/.test(password)) score++
if (/[^a-zA-Z0-9]/.test(password)) score++
我的建议是这样:与其强制用户设置12位甚至更长的密码,不如引入一个密码强度评估机制。可以用一些现成的库来实现,比如 zxcvbn,它能根据熵值估算密码的实际强度,而不是简单地数字符个数。这样一来,就算用户只输入了8位密码,只要包含大小写字母、数字和特殊符号,系统也可以接受,这样更灵活。
至于样式问题,设计师提到移动端显示不全,其实可以把提示信息改成动态更新的方式。比如说,当用户输入时,实时显示一个进度条或者颜色块,从红色到绿色表示强度变化,既直观又节省空间。类似这样的代码逻辑可以参考:
这段代码会根据密码长度和字符种类动态调整指示器颜色,用户体验会好很多。
另外,如果你真想进一步提升安全性,不妨考虑双因素认证(2FA)。即便用户的密码被猜出来了,攻击者还是需要第二层验证才能登录。这比单纯加长密码要求实用得多。
最后提一句,别忘了给用户一个“显示密码”的选项,很多人输错密码纯粹是因为看不见自己打了啥,这点小改动能显著降低抱怨。这样设计出来的东西,既安全又不至于让用户抓狂,挺优雅的。
我的建议是从几个方面来提升安全性,同时兼顾用户体验。首先,你可以采用基于熵值的密码强度评估,而不是简单地限制长度。下面是一个简单的密码强度检测实现:
这个函数考虑了多个维度,用户可以选择较短但复杂的密码,或者较长但简单的密码组合。比如“Abc123!”这种7位密码其实比"abcdefgh"这种8位密码要安全得多。
关于移动端显示问题,我建议把密码强度提示做成动态的进度条效果,代码大概长这样:
这套方案的好处是:第一,它给了用户选择权,不用死磕长度;第二,实时反馈让用户知道自己的密码强度;第三,移动端显示也很友好。
另外提一嘴,与其纠结密码长度,不如赶紧把HTTPS和密码加密存储做好。很多开发者整天研究密码规则,结果数据库里存的都是明文密码,这才是真的要命。
如果你想要更省事的方案,可以考虑直接用第三方认证,比如OAuth。毕竟专业的认证服务比我们自己折腾要靠谱得多。