Hammer js实战总结教你轻松搞定触屏手势操作

为什么我要对比这几个方案

在移动开发中，手势识别是一个非常重要的功能。我最近在做一个项目，需要处理各种触摸事件，比如滑动、捏合和旋转等。市面上有不少库可以选择，但我主要关注的是Hammer.js和其他一些主流的方案。这篇博客就是来聊聊我的使用体验，看看哪个更适合实际项目。

核心代码就这几行

首先我们来看看Hammer.js的基本用法。这个库的API设计得比较简洁，上手很快。

{
  console.log('Swiped!');
});

这代码看着挺简单的吧？确实，Hammer.js的一大优点就是API直观，容易上手。不过，我在实际项目中也遇到了一些坑。

谁更灵活？谁更省事？

除了Hammer.js，我也试过其他几个库，比如ZingTouch和Touche。这些库各有特色，但我觉得它们的灵活性和易用性还是有区别的。

ZingTouch的代码稍微复杂一点，但功能也很强大：

{
  console.log('Swiped!');
});

相比Hammer.js，ZingTouch的配置稍微多一些，但也更灵活。你可以定义更多的手势细节，比如滑动的阈值和速度等。不过，这种灵活性有时候会让人感觉有点繁琐。

再来说说Touche，这个库的设计理念跟前两个不太一样：

{
  console.log('Swiped!');
});

Touche的API设计得非常简洁，几乎没有多余的配置项。如果你只是想快速实现一些基本的手势，Touche是个不错的选择。但如果你需要更复杂的配置，可能就会觉得它有点不够用了。

性能对比：差距比我想象的大

在实际项目中，性能也是一个很重要的考虑因素。我做了一些简单的测试，发现在处理大量手势时，Hammer.js的表现还算不错。虽然ZingTouch和Touche也有很好的性能，但在某些极端情况下，Hammer.js还是略胜一筹。

举个例子，我在一个列表页面上实现了滑动删除的功能，Hammer.js处理起来非常流畅，没有明显的卡顿。而ZingTouch和Touche在处理大量数据时，偶尔会出现一些延迟。

我的选型逻辑

经过一番折腾，我最终选择了Hammer.js。虽然ZingTouch和Touche都有各自的优点，但Hammer.js的平衡性更好。它既提供了足够的灵活性，又不至于过于复杂。而且，它的性能表现也不错，非常适合我当前的项目需求。

当然，具体选择哪个库还是要看你的项目需求。如果你需要高度定制的手势，ZingTouch可能更适合你。如果你追求简单快捷，Touche也是个不错的选择。总之，适合自己的才是最好的。

以上是我的对比总结，有不同看法欢迎评论区交流

这篇博客分享了我在实际项目中使用Hammer.js和其他几个手势库的经验。每个库都有自己的优缺点，选择哪个还是要看具体需求。希望我的经验能对你有所帮助，如果有更好的方案或者不同的看法，欢迎在评论区交流。