React懒加载实战分享从入门到精通的那些坑和技巧

为什么要对比这几个方案

在React项目中，动态加载组件是优化性能和用户体验的一个重要手段。React.lazy是个不错的选择，但并不是唯一的选择。为了更好地理解这些方案的优缺点，我决定对比一下React.lazy、Loadable Components和自定义懒加载这几种常见的方案。

谁更灵活？谁更省事？

首先，我们来看看这几个方案的具体代码和用法。

React.lazy

React.lazy是React官方提供的一个动态加载组件的方式。它的好处是简单直接，使用起来非常方便。看下面这个例子：

import React, { lazy, Suspense } from 'react';

const MyComponent = lazy(() => import('./MyComponent'));

function App() {
  return (
    <Suspense fallback={<div>Loading...</div>}>
      <MyComponent />
    </Suspense>
  );
}

这段代码展示了如何使用React.lazy来动态加载MyComponent。fallback属性用于指定加载时的占位符。

Loadable Components

Loadable Components是一个第三方库，提供了更多的功能和灵活性。它的使用方式稍微复杂一点，但可以更好地控制加载过程。下面是一个例子：

import loadable from '@loadable/component';

const LoadableMyComponent = loadable(() => import('./MyComponent'));

function App() {
  return (
    <div>
      <LoadableMyComponent />
    </div>
  );
}

Loadable Components支持更多的配置选项，比如错误处理、预加载等，这对于复杂的场景非常有用。

自定义懒加载

有时候，我们可能需要更细粒度的控制，或者想避免引入额外的依赖。这时可以考虑自定义懒加载。下面是一个简单的实现：

import React, { useState, useEffect } from 'react';

function LazyComponent({ importFunc }) {
  const [Component, setComponent] = useState(null);

  useEffect(() => {
    importFunc().then((mod) => setComponent(mod.default));
  }, [importFunc]);

  if (!Component) {
    return <div>Loading...</div>;
  }

  return <Component />;
}

function App() {
  return (
    <div>
      <LazyComponent importFunc={() => import('./MyComponent')} />
    </div>
  );
}

这种方式的优点是非常灵活，可以根据具体需求进行定制。缺点是需要自己处理很多细节，比如错误处理和缓存等。

从实际使用角度对比，哪个更好用，哪个有坑

在实际项目中，我比较喜欢用React.lazy。主要原因有以下几点：

• 简洁易用：React.lazy的API非常简洁，只需要几行代码就能实现动态加载，不需要引入额外的依赖。
• 官方支持：作为React官方提供的功能，React.lazy的兼容性和稳定性相对较高。
• 社区活跃：React社区非常活跃，遇到问题很容易找到解决方案。

但是，React.lazy也有一些限制，比如不支持服务器端渲染（SSR）。如果你需要在SSR环境下使用，那么Loadable Components可能是一个更好的选择。

Loadable Components虽然功能更强大，但引入了额外的依赖，并且配置稍微复杂一些。如果你的项目已经有很多依赖，或者对性能有更高的要求，那么Loadable Components可能更适合你。

自定义懒加载方案虽然灵活，但需要自己处理很多细节，维护成本较高。除非你有非常特殊的需求，否则我不推荐使用这种方式。

我的选型逻辑

总的来说，我的选型逻辑如下：

• 常规场景：优先使用React.lazy，因为它简单易用，官方支持，社区活跃。
• 需要高级功能：如果需要预加载、错误处理等功能，或者需要在SSR环境下使用，可以选择Loadable Components。
• 特殊需求：如果有非常特殊的需求，可以考虑自定义懒加载，但要注意维护成本。

以上是我的对比总结，有不同看法欢迎评论区交流

以上是我个人对这几个方案的一些看法和经验总结。希望对你有所帮助。如果有更好的实现方式或者其他建议，欢迎在评论区交流。