Export导出实战总结：从基础到高级的前端技术分享

为啥要对比这几个Export导出方案

在日常开发中，经常需要把数据导出成各种格式，比如CSV、Excel或者PDF。不同的业务场景下，选择合适的导出方案至关重要。这次我想对比一下常用的几种导出方案，看看哪个更灵活，哪个更省事。

谁更灵活？谁更省事？

我比较喜欢用的是FileSaver.js和SheetJS（xlsx），这两个库在实际项目中用得比较多，而且功能也相对全面。另外，还有个比较轻量的库叫PapaParse，主要用于CSV的读写，但也能做简单的导出。下面我会详细讲讲这三个库的具体用法和优缺点。

FileSaver.js：简单粗暴，直接上手

FileSaver.js是一个非常小巧的库，主要功能就是将Blob对象保存为文件。它的优点是简单易用，几行代码就能搞定导出。缺点是功能比较单一，只能处理基本的文件导出，对于复杂的格式支持不够。

代码示例：

import { saveAs } from 'file-saver';

// 假设我们有一个JSON数据
const data = JSON.stringify({ name: 'John', age: 30 });

// 将其转换为Blob
const blob = new Blob([data], { type: 'application/json' });

// 保存为文件
saveAs(blob, 'data.json');

SheetJS (xlsx)：功能强大，但有点复杂

SheetJS是一个非常强大的库，可以用来读写Excel文件。它支持多种格式，包括XLS和XLSX。虽然功能强大，但是使用起来稍微复杂一些，配置选项也很多。不过，对于需要复杂导出的场景，SheetJS是不二之选。

代码示例：

import XLSX from 'xlsx';

// 假设我们有一些表格数据
const data = [
  ['Name', 'Age'],
  ['John', 30],
  ['Jane', 25]
];

// 创建工作簿
const ws = XLSX.utils.aoa_to_sheet(data);
const wb = XLSX.utils.book_new();
XLSX.utils.book_append_sheet(wb, ws, 'Sheet1');

// 导出为Excel文件
XLSX.writeFile(wb, 'data.xlsx');

PapaParse：专注CSV，轻量级选择

PapaParse主要是用来处理CSV文件的读写。它的优点是轻量级，使用简单，特别适合只需要处理CSV数据的场景。缺点是功能相对单一，不适合复杂的格式需求。

代码示例：

import Papa from 'papaparse';

// 假设我们有一些表格数据
const data = [
  { Name: 'John', Age: 30 },
  { Name: 'Jane', Age: 25 }
];

// 导出为CSV
const csv = Papa.unparse(data);
const blob = new Blob([csv], { type: 'text/csv' });

// 保存为文件
saveAs(blob, 'data.csv');

性能对比：差距比我想象的大

从性能角度来看，FileSaver.js和PapaParse都是非常轻量级的库，对性能的影响几乎可以忽略不计。SheetJS虽然功能强大，但在处理大量数据时会有一定的性能开销。我在一个有几千条数据的项目中测试过，SheetJS的导出速度明显慢于前两者。

我的选型逻辑

看场景，我一般选FileSaver.js和PapaParse。如果只是简单的文件导出，不需要复杂的格式处理，FileSaver.js足够了。如果是CSV数据，PapaParse是个不错的选择。但如果需要处理Excel文件，尤其是有复杂的格式要求，SheetJS肯定是首选。

当然，每个项目的需求不同，还是要根据实际情况来选择。希望这些经验对你有帮助，如果有更好的方案或建议，欢迎在评论区交流。